Ухвала суду № 51658784, 22.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"22" вересня 2015 р. справа № 227/3305/15-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Ляшенка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Добропільського міжрайонного прокурора на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2015р. у справі №227/3305/15-а за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради 2178,00грн. сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період часу з 01.04.2013р. по 30.09.2013р.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2015р. позов залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до суду.

Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про зупинення провадження за вказаною апеляційною скаргою для виконання управлінням вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року у справі №227/3305/15-а.

За приписами пункту 4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 196, 197, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про зупинення провадження у справі №227/3305/15-а за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги - задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Добропільського міжрайонного прокурора у справі №227/3305/15-а за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги до розгляду апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2015р. у справі №227/3305/15-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції про зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

Гаврищук Т.Г.

Ляшенко Д.В.