Ухвала суду № 51658510, 21.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/2803/15За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради

Третя особа: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Третя особа: Комунальне підприємство "Облтрансбуд", без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Третя особа: Одеська філія державного підприєства "Адміністрація морських портів України", без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

про розірвання договору

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2О за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3І за довіреністю.

Третя особа від ДКВ ОМР: ОСОБА_4І за довіреністю.

Третя особа від КП "Облтрансбуд": не зявився.

Третя особа від ОФДП "АМПУ": ОСОБА_5В за довіреністю.

Суть спору: про розірвання договору

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р. порушено провадження у справі № 916/2803/15 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до відповідача ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, на стороні відповідача про розірвання договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2015р. до участі у справі залучено Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Комунальне підприємство "Облтрансбуд", Одеську філію державного підприєства "Адміністрація морських портів України" у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/2803/15 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 916/2803/15 до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.