Ухвала суду № 51658386, 13.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 травня 2010 р. Вх. № 1975/10 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (ідентифікаційний код 33501534) про стягнення 587 грн 20 коп. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

в с т а н о в и в:

позивач у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 587 грн 20 коп. за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № 360564.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ВАТ "Укртелеком", суд установив, що серед них наявний невідомий фіскальний чек, згідно даних якого 31 березня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Івано-Франківську було відправлено рекомендований лист на ім'я - СОХАН. Будь-які інші докази, які б указували на те, що позивач належним чином надіслав відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копію позовної заяви і всі додані до неї документи - відсутні.

За наведених обставин, позовна заява ВАТ "Укртелеком" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 587 грн 20 коп. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

13.05.10