ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 травня 2010 р.
Вх. № 1832/10
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (ідентифікаційний код 30915832) про стягнення 18 682 грн 07 коп. боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" (ідентифікаційний код 31524633),
в с т а н о в и в:
ТОВ "Агробізнес" у своїй позовній заяві, як видно із її змісту, ставить питання про стягнення з ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" боргу в сумі 18 682 грн 07 коп. за поставлений протягом квітня 2008 р. - лютого 2009 р. товар на підставі укладеного між сторонами договору поставки товару № 0210/08А від 01 квітня 2008 р.
Згідно викладених у ч. 2 ст. 54 ГПК України положень - позовна заява, у тому числі, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються тощо. Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
При цьому, письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Наведені положення процесуального закону позивач залишив без уваги. Зокрема, у позовній заяві, як видно із її змісту, належним чином не указані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, як і відсутні посилання на відповідні докази, що підтверджують позов, а також до позовної заяви не долучений обґрунтований розрахунок суми, про стягнення якої ставиться питання. Що стосується долучених до позовної заяви документів, то вони не можуть бути розглянуті судом як докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки ці документи не відповідають згаданим вище положенням ст. 36 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу позивача і на те, що згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є надсилання позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ТОВ "Агробізнес", суд установив, що серед них наявний фіскальний чек, згідно даних якого 22 квітня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Коломиї було відправлено рекомендований лист на ім'я - ФАВОРИТ. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що цей фіскальний чек є квитанцією і, відповідно, доказом направлення відповідачу копії позовної заяви. Однак, будь-які документи, які б належним чином свідчили про те, що позивач в установленому порядку, на відповідні зазначені у позовній заяві адреси відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", надіслав копію позовної заяви і всі додані до неї документи, серед позовних матеріалів - відсутні.
За наведених обставин, позовна заява ТОВ "Агробізнес" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пунктів 3 і 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись статтями 36, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення 18 682 грн 07 коп. боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" і додані до неї документи - повернути без розгляду.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
11.05.10 р.
Судове рішення № 51658379, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: