Ухвала суду № 51657277, 13.01.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

13 січня 2011 року№ 2а-18047/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.,

та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 12.01.2011р. № 143),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 14.04.2010р. № 100/5652),

ОСОБА_3 (довіреність від 29.11.2010р. № 100/21679),

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо

за позовомОСОБА_4 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринкупро визнання протиправним та скасування рішення № 1257 від 10.08.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення № 1257 від 10.08.2010 року «Щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених ВАТ «НПК-Галичина».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 13.01.2011 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс Галичина», оскільки оскаржуване позивачем рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено відносно зазначеного товариства, отже постановлене у справі рішення може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні, оскільки оскаржуване позивачем рішення стосується також інтересів інших осіб.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1257 від 10.08.2010 року «Щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених ВАТ «НПК-Галичина».

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що постановлене у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено відносно ВАТ «НПК-Галичина»і постановлене у адміністративній справі рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки зазначеної юридичної особи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заявленого представником відповідача клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс Галичина».

Керуючись статтями 53, 160, 165, ч.6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс Галичина»(код ЄДРПОУ 00152388).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5