Ухвала суду № 51656393, 29.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 березня 2010 року№ 2а-2499/10/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1до Державного комітету України із земельних ресурсівпро визнання незаконною бездіяльності, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 25 березня 2010 року.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2010 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 23 березня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

24 березня 2010 року позивачем було направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію № 5556.417.9 про сплату державного мита за наступними реквізитами: Одержувач м. Чернігів, Банк отримувача ГУДК України в Чернігівській області, Код одержувача 22825965, рахунок 31419537700002

В той же час судовий збір за розгляд адміністративної справи у Окружному адміністративному суді міста Києва підлягає сплаті за наступними реквізитами: Одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, Код банку 820019, Код одержувача 26077922, рахунок 31411537700007.

Таким чином, позивачем не було сплачено судовий збір у встановленому порядку, тому ним не було усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то ухвала вважається такою, що не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова