Ухвала суду № 51655928, 29.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.09.15 Справа № 909/1050/14

розглянувши апеляційні скарги Болехівської міської ради б/н та б/д та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 б/н та б/д

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015 р.

у справі № 909/1050/14

за позовом Болехівської міської ради, м. Болехів, Івано-Франківська область

до відповідача 1 Виконавчого комітету Болехівської міської ради, м.Болехів, Івано-Франківська область

до відповідача 2 Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Форум", м.Болехів, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с.Гериня, Долинський район, Івано-Франківська область

про визнання недійсним розпорядження виконавчого комітету Болехівської міської ради №195-Р від 28.04.1999 року та визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 01.06.2005 року

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №06/02.1-29/15 від 09.01.2015 р.)

від відповідача 1: ОСОБА_3 представник (довіреність №06/02.1-29/15 від 09.01.2015р.)

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 30.06.2015 р.)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Михалюк О.В., Матущак О.І. розгляд апеляційних скарг Болехівської міської ради та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 відкладено на 02.09.2015 року.

У звязку з зайнятістю судді Матущака О.І. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Матущака О.І. введено суддю Плотніцького Б.Д.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання прибули представники позивача, відповідача 1 та третьої особи однак, представник відповідача 2 в дане судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року. Проте 25.09.2015 року від відповідача 2 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім того, 16.09.2015 року від третьої особи на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року колегія суддів зобовязувала, відповідача 1 подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте відповідачем 1 не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, а також з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційних скарг Болехівської міської ради б/н та б/д та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 б/н та б/д відкласти на 26.10.2015 року на 10 год. 30 хв.

2.Повторно зобов'язати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.