ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2015 рокусправа № 872/2а-5/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,
суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року
у справі № 872/а-5/14
за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
до ОСОБА_1,
третя особа публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»
про примусове відчуження земельної ділянки, -
встановиВ:
30 липня 2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, зокрема, допущено процесуальне правонаступництво сторони відповідача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що під час виготовлення ухвали допущена технічна описка при написані по-батькові правонаступника: замість «Павлович» зазначено «Петрович», тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Усуваючи описку, вважати вірним в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року по-батькові відповідача «Павлович», тобто ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: І.Ю. Богданенко
Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: Ю.М. Дадим
Судове рішення № 51655783, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/2а-5/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: