Ухвала суду № 51655610, 29.09.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2015 р.Справа № 915/1413/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015

у справі №915/1413/15

за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Інвестстрой плюс»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015 по справі №915/1413/15 заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області № 1003/9/14-03-10-00 від 30.06.2015 про порушення провадження по справі про банкрутство ПП «Інвестстрой плюс» залишено без розгляду.

28.09.2015 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній з 01.09.2015) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, оскільки, предметом апеляційної скарги є ухвала господарського суду Миколаївської області суду, то скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та мінімальному розмірі, тобто в сумі 1218 грн. 00 коп.

Згідно абз. 3 п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ст. 8 Закону України «Про судовий збір» і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може враховуючи майновий стан сторони своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, зобовязує Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у строк до 13.10.2015 надати Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн. та докази зарахування судового збору в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2015 об 11:00.

4.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у строк до 13.10.2015 надати Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн. та докази зарахування судового збору в доход Державного бюджету України.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.

6.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

СуддяПироговський В.Т.