Ухвала суду № 51655440, 23.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" вересня 2015 р. Справа №910/29758/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

ОСОБА_1

при секретарі: Вінницькій О.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Меком Україна від 18.08.2015

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року

у справі № 910/29758/14 (головуючий суддя Селівон А.М., судді: Стасюк С.В., Нечай О.В.)

за первісним позовом Приватного підприємства Украинский продукт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Меком Україна

про стягнення 76 234,55 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меком Україна

до Приватного підприємства Украинский продукт

про стягнення 174 352,38 грн. збитків (упущеної вигоди)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2015 (головуючий суддя Селівон А.М., судді: Стасюк С.В., Нечай О.В.) задоволено первісний позов ПП «Украинский продукт» та стягнуто з ТОВ «Меком Україна» 74633грн.52коп. вартості послуг з мерчандайзингу, 1306грн.59коп. пені, 294грн.44коп. 3 % річних та 1827грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ТОВ «Меком Україна» про стягнення 174352грн.32коп. збитків (упущеної вигоди) з втраченого доходу в 248985грн.50коп., в звязку з розірванням ПП «Украинский продукт» договору про надання послуг з мерчандайзингу товарів.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Меком Україна» просив його скасувати, в задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний - задовольнити.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 23.09.2015 суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової економічної експертизи.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі №910/29758/14 призначено судову економічну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №910/29758/14 до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/29758/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі №910/29758/14.

Головуючий суддяО.Ф. Синиця

СуддіВ.О. Зеленін

ОСОБА_1