ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.09.2015 Справа № 904/5183/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Герасименко І.М.
секретар судового засідання: Сусла Я.Б.,
представники сторін:
від позивача: Алєксєєв С.С., представник, довіреність №27 від 01.01.2015 року;
від відповідача: Сириця І.Ю., представник, довіреність №49 від 03.12.2014 року;
від третьої особи представник у судове засідання не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015 року у справі №904/5183/15
за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до відповідача публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного територіально-галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м. Київ
про стягнення 50 985 грн.
В С Т А Н О В И В:
В червні 2015 року державне підприємство " Придніпровська залізниця" (надалі - ДП " Придніпровська залізниця") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (надалі - ПАТ "Інтерпайп Дніпропетровський втормет") на свою користь 50 958 грн. штрафу за неправильне зазначення у накладній маси вантажу та 1 827 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015 року у справі №904/5183/15 (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено, з ПАТ "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" на користь ДП " Придніпровська залізниця" стягнуто 50 985 грн. штрафу та 1 827 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.
Представник третьої особи на виклик суду не з'явився, відзив на апеля-ційну скаргу на вимогу суду не надав.
Представник апелянта в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості третьої особи подати пояснення та докази по справі.
З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, задовольняючи клопотання апелянта, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015 року у справі №904/5183/15 відкласти на 28.10.2015 року о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №507.
2. Третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу, докази в обгрунтування своїх доказів (у разі наявності).
3. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Судове рішення № 51655332, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5183/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: