Ухвала суду № 51655293, 30.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 904/3351/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року у справі №904/3351/15

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача-1 державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до відповідача-2 державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод", м.Київ

до відповідача-3 державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", м.Лозова, Харківська область

про стягнення 128 619 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про зобов’язання державне підприємство "Придніпровська залізниця" повернути на його особовий рахунок протиправно списані грошові кошти в сумі 128 619 грн. 96 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року у справі №904/3351/15 (суддя Ніколенко М.О.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" не додано доказів надіслання ним на адресу державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" та державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

З огляду на викладене, за відсутністю доказів надсилання апелянтом копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу-2 та відповідачу-3, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року у справі №904/3351/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками всього на 8 аркушах, в тому числі, платіжне доручення про сплату судового збору №2116328873 від 16.09.2015 року (оригінал).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко