Ухвала суду № 51655146, 29.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/4966/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до Управління освіти адміністрації Московського району ХМР, м. Харків про стягнення коштів у сумі 39 089 549 грн. 03 коп. за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_2ю. за дов. №38-565/19 від 23.02.15р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за невиконання договірних зобов*язань у сумі 39 089 549 грн. 03 коп., а також покласти на відповідача свої витрати по сплаті держмита.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача покладених на нього зобов'язань за договорами про закупівлю теплової енергії № 3120 від 12.10.2006р., №3121 від 12.10.2006р., №3120/12 від 18.01.2012р., №3120/12/1 від 31.12.2012р., №3120/13 від 02.01.2013р., №3120/13/1 від 24.12.2013р., №3120/14 від 10.01.2014р., №3120/14/1 від 03.12.2014р., №3120/15 від 14.01.2015 р. в частині повноти та своєчасності проведених розрахунків за спожуту енергію.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання 29.09.2015р. не з'явився. Проте 28.09.2015 р. (вх.38842) через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату , у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 12:20

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- перерахунок суми боргу в разі незгоди з розміром заявлених позовних вимог;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, належним чином засвідчені копії платіжних доручень відповідача).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1