Ухвала суду № 51655133, 27.03.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.03.2014 Справа № 917/237/14

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук (вул. Миру, буд. 1, с. Дослідне, Носівський район, Чернігівська область, 17131)

до Приватного підприємства "Титан-Кремінь" (вул. Красіна, буд. 61/52, м. Кременчук, Полтавська область, 39617)

про стягнення 45892,50 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 25.03.2014р.

від відповідачів: не зявився

В судовому засіданні 27.03.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 45892,50 грн. заборгованості за поставку товару згідно накладної №РН-0000401 від 04.07.2013р.

Відповідач відзив на позов не надав, але надіслав письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з знаходженням його представника на лікарняному. Клопотання задоволено судом.

Також судом встановлено, що Національною академією аграрних наук України прийнято наказ від 05.12.2013р. № 160 "Про перепідпорядкування Носівської селекційно-дослідної станції та Державного підприємства "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" (далі - Наказ).

Відповідно до вказаного Наказу виведено Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" з підпорядкування Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук і передано в підпорядкування Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України.

В п. 3.2 Наказу встановлено, що Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України є правонаступником прав та зобов"язань Державного підприємства "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 32995752) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується випискою ААВ № 859823 від 28.02.2014р.

Таким чином, слід замінити позивача - Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 32995752) його правонаступником - Державним підприємством "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 32995752).

З огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача - Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 32995752) його правонаступником - Державним підприємством "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 32995752).

2. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати позивачу надати суду:

докази часткової сплати відповідачем вартості одержаного товару (виписка банку з рахунку, тощо);

письмово повідомити чи сплачено борг відповідачем.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.