Ухвала суду № 51655111, 27.03.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.03.2014 Справа № 917/386/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033; вул. Саксаганського, буд. 1, ГТЕФ ПАТ "ДПЗКУ", м. Київ, 01601)

до Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт" (вул. Фрунзе, буд. 42, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240)

про стягнення 4 044 600,00 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1

В судовому засіданні 27.03.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 4044600,00 грн., у тому числі 2100000,00грн. - коштів попередньої оплати за договором поставки зерна майбутнього врожаю від 05.04.2013р. № К020РОL-F, 491400,00грн. - договірної санкції, 1050000,00 грн. - штрафу, 403200,00 грн. - 24 % річних.

Відповідач у відзиві визнав суму заборгованості частково у розмірі 1942500,00 грн. попередньої оплати, в іншій частині проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачем не вчасно було здійснено перерахування попередньої оплати згідно п.8.2. договору, що призвело до неоптимальних строків виконання агротехнічних робіт, внаслідок чого стало неможливим досягнення зерном кукурудзи якості (вологості 14%), обумовленої договором, в строки зазначені в договорі; позивачем також було порушено п.6.3.Договору страхування щодо строків перерахування страхового платежу, отже за п.6.4.Договору страхування цей договір не набрав чинності. Крім того, позивач не звертався до відповідача з вимогою про повернення коштів (п.5.4.Договору), а отже відсутні правові підстави для нарахування процентів за невиконання грошового зобов"язання.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхові гарантії" (оскільки за договором комплексного (мультиризикового) страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур за №0000117/06/13_Кв від 05.04.2013р. вона є страхувальником спірного врожаю), останню необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи залучення третьої особи, та для надання сторонам можливості подати додаткові докази, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страхові гарантії" (вул. Артема, буд. 138,"А", м. Донецьк, 83004), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Третій особі письмово повідомити суду:

чи повертався Компанією на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" страховий внесок сплачений на рахунки ПАТ "Страхова компанія "Страхові гарантії" за договором комплексного (мультиризикового) страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур за №0000117/06/13_Кв від 05.04.2013р.; надати відповідні докази в підтвердження пояснень;

чи виплачувалася на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" страхова виплата відповідно до Договору комплексного (мультиризикового) страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур за №0000117/06/13_Кв від 05.04.2013р.; надати відповідні докази в підтвердження пояснень;

чи зверталося Виробничо-торгівельне підприємство "Бізнесконтакт" з заявою про настання страхового випадку по вказаному договору страхування, повідомити про результат розгляду такої заяви; надати відповідні докази в підтвердження пояснень.

5. Позивачу за наявності запеерчень щодо відзиву відповідача - викласти їх письмово та надати суду;

надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази надсилання надати суду;

повідомити суду чи повертався позивачу від страхової компанії страховий внесок, сплачений на рахунки ПАТ "Страхова компанія "Страхові гарантії" за договором комплексного (мультиризикового) страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур за № 0000117/06/13_Кв від 05.04.2013р.

6. Запропонувати відповідачу надати суду докази звернення до ПАТ "Страхова компанія "Страхові гарантії" з заявою про настання страхового випадку за договором комплексного (мультиризикового) страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур за № 0000117/06/13_Кв від 05.04.2013р.;

докази щодо результату розгляду такої заяви страховою компанією.

Суддя Безрук Т. М.