ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" липня 2015 р.Справа № 922/3746/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" (м. Харків) до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ), в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" (м. Харків) про стягнення 34449,35 грн., за участю представників:
позивача - помічника адвоката ОСОБА_1 (довіреність на представництво інтересів від 14.07.2015 р.),
відповідача - юрисконсульта відділу правового забезпечення відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" ОСОБА_2 (довіреність №243 від 19.06.2015 р.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за договором поставки №80-1/3620-14 від 19.11.2014 р. основну заборгованість в розмірі 23452,54 грн., пеню в розмірі 1291,38 грн., інфляційні втрати в розмірі 9416,20 грн. та 3% річних в розмірі 289,23 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов'язані з оплатою позивачем послуг адвокатського об'єднання "Колегія адвокатів України" з надання правової допомоги щодо ведення даної справи в господарському суді в розмірі 3444,94 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару за договором №80-1/3620-14 від 19.11.2014 р.
Представник позивача надав клопотання від 14.07.2015 р. за вх.№28380 про долучення до матеріалів справи документів, що перелічені в ньому.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Представник позивача надав клопотання від 14.07.2015 р. за вх.№28379 про долучення до матеріалів справи документів, що перелічені в ньому.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його частково - в частині долучення до матеріалів справи копії акту звірки взаєморозрахунків за договором станом на 10.07.2015 р. та копії довіреності на представництво інтересів від 22.06.2015 р., а в частині долучення до матеріалів справи витягу з договору про надання правової допомоги, копії договору від 22.06.2015 р. та копії платіжного доручення №5059 від 26.12.2014 р. суд відхиляє клопотання представника позивача, оскільки ці документи засвідчені не у відповідності до ст. 28 ГПК України та Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), тому відповідно до ст. 36 ГПК України вони не можуть вважатися належними та допустимими доказами.
Представник відповідача надав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи для надання документів, витребуваних ухвалою від 30.06.2015 р., та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його повністю.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача від 14.07.2015 р. за вх.№28380 про долучення до матеріалів справи документів, що перелічені в ньому.
2. Задовольнити частково клопотання представника позивача від 14.07.2015 р. за вх.№28379 про долучення до матеріалів справи документів, що перелічені в ньому.
3. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи на іншу дату повністю.
4. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням представника відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 11.09.2015 р.
5. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. о 14:00 год.
6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №80-1/3620-14 від 19.11.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази наявності у відокремленого підрозділу повноважень на представництво інтересів юридичної особи в господарському суді; письмове уточнення позовних вимог щодо періодів пені, інфляційних та 3% річних; докази відправки відповідачу уточнення; належним чином засвідчені: витяг на аутсорсінг, копію договору про надання правової допомоги та читаєму копію витягу з Єдиного реєстру адвокатів України; докази часткової оплати відповідачем заборгованості;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №80-1/3620-14 від 19.11.2014 р.; копію статуту; копію Положення про відокремлений підрозділ; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та на відокремлений підрозділ "Північна електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго".
7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51655030, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3746/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: