Ухвала суду № 51654983, 09.12.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2014р.Справа № 917/2326/14.

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Комсомольське", вул.Молодіжна, 10, с. Китченківка, Краснокутський район, Харківська область, 62043

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИСТАРС", пров. Шкільний, буд.4, кім. 24, м. Полтава

2. Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі філії "Хлібна база № 88", вул.Першотранева, 9а, смт.Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, 38813

про визнання недійсним Договору поставки

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: ОСОБА_2 дов. № 358 від 03.12.2014 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання недійсним Договору поставки

03.12.2014 року за вхідним № 16087(канцелярії суду) директор філії "Хлібна база №88" ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву з додатками. Суд поданий відзив з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

09.12.2014 року за вхідним № 16353(канцелярії суду) директор Приватного сільськогосподарського підприємства "Комсомольське" ОСОБА_1 подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд подане клопотання з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИСТАРС" повноважного представника в судове засідання не направило, ухвала суду від 12.11.2014 року яка була направлена на адресу відповідача вказану в позовній заяві (пров. Шкільний, буд.4, кім. 24, м. Полтава) 21.11.2014 року повернулася на адресу суду з відміткою пошти" за закінченням терміну зберіганя".

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч. 1 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2015 р. на 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: уточнити адресу Відповідача 1 ТОВ "Тристарс", в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.11.2014 року, та вимоги які ставилися до представника в судовому засіданні 09.12.2014 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача 1 - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.11.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами; бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору поставки №012724 від 08.10.2014р.; надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

Відповідача 2: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.11.2014 року, та вимоги які ставилися до представника в судовому засіданні 09.12.2014 року;представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами .

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.