Ухвала суду № 51654918, 28.09.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" вересня 2015 р.Справа № 921/743/15-г/14 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. В.Великого, 4/166, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м.Тернопіль, 46400

про визнання права власності на частку у товаристві та визнання недійсними рішення .загальних зборів товариства.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,НОМЕР_1 від 14.11.98р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 15.09.15р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності передбачених чинним законодавством підстав.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" про визнання права власності на частку у товаристві та визнання недійсними рішення.

В ході розгляду справи учасників судового процесу було зобовязано подати ряд документів необхідних для вирішення спору по суті. У звязку із відсутністю вказаних матеріалів у позивача, такі витребовувались у відповідача. Втім, як зазначає субєкт господарювання в своїх доповненнях до відзиву від 25.09.2015р., надати документацію про діяльність товариства за період з 2007р. по 2011р., не видається за можливе, оскільки мала місце пожежа на підприємстві, на підтвердження чого останнім долучено копію акту про пожежу від 18.07.2011р.

Водночас, відповідачем не подано ряд документів, які стосуються перетворення із закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" в товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль".

За приписами ст.39 ГПК України, господарський суд може провести огляд та дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження в разі складності подання цих доказів.

Приймаючи до уваги, неможливість подання сторонами витребуваних судом документів та зважаючи, що дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору можуть міститись у матеріалах реєстраційної справи юридичної особи відповідача, суд вважає за доцільне провести огляд та дослідження документів вказаної справи у місці її знаходження, а саме у Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 39, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провести 30 вересня 2015 року о 11:00 год. огляд письмових доказів, що заходяться у реєстраційній справі юридичної особи закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" ідент код. 31138298) , які знаходяться у Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції за адресою м. Тернопіль , вул. Київська, 3а.

2. Для вчинення даної процесуальної дії, зобов'язати Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції забезпечити доступ до об'єкту дослідження.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяО.В. Руденко