36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2015р.
Справа № 917/2577/14.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", вул.Генерала Жадова, 4, Кременчук, Полтавська область, 39600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал-Сервіс", вул.Молодіжна, 11, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про виселення з приміщення та стягнення заборгованості за Договором ( відповідно до заяви про зміну предмету позову від 26.01.2015р. вх. канцелярії суду №853)
суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Олефір О.І.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про виселення ТОВ "Лігал-Сервіс" з приміщення та стягнення заборгованості за Договором найму (оренди) №06/2014 від 19.02.2014р. в розмірі 39434,83 грн. ( відповідно до заяви про зміну предмету позову від 26.01.2015р. вх. канцелярії суду №853 та заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.01.2015р. вх. канцелярії суду №854).
26.01.2015р. від позивача за вх. канцелярії суду № 853 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить суд виселити ТОВ "Лігал-Сервіс" з прибудованого центру емоційного розвантаження, магазину і кафе з прибудоваю та сезонного майданчику, які розташовані за адресою Полтавська область, м.Кременчук, вул.Молодіжна, буд. 11, загальною площею та стягнути заборгованість за Договором найму (оренди) нежитлового приміщення №06/2014 від 19.02.2014р.
Відповідно до п. 3.12 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.
Розглянувши вказану заяву суд встановив, що вона узгоджуватися із статтею 54 ГПК, а отже підлягає задоволенню.
Генеральним директором ТОВ "Градосфера" 26.01.2015р. подана заява за вх. канцелярії суду №854 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суду стягнути з відповідача заборгованість за Договором найму (оренди) нежитлового приміщення №06/2014 від 19.02.2014р. в розмірі 39434,83 грн., з яких основна заборгованість 36848,34 грн., пеня 2318,35 грн. та 3% річних в розмірі 268,14 грн. Суд подану заяву прийняв, розглянув та з огляду на обгрунтованість задовольнив.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві та у випискі з ЄДР (надану позивачем) м.Кременчук, вул. Молодіжна, буд.11 повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченнм терміну зберігання".
З врахуванням викладеного, необхідності повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, дотримання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015р. на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:
Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.12.2014 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.12.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати ... по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору оренди №06/2014 від 19.02.2014р. надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 51654724, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2577/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: