Ухвала суду № 51654654, 29.09.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
916/3727/15
Номер документу
51654654
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" вересня 2015 р.№ 916/3727/15

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

від прокурора: Попазогло В.С. за довіреністю № 1599 від 10.11.2014р.;

від позивача (Адміністрація Державної прикордонної служби України): не з'явився;

від позивача (Військова частина 1485): ОСОБА_1 за довіреністю № 14/96 від 19.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/3727/15:

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави, в особі, якою є Адміністрація Державної прикордонної служби України, в особі, якою є Військова частина 1485;

до відповідача: ОСОБА_2 міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер";

про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Заступником військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону предявлений позов в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, в особі Військової частини 1485 до відповідача: ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер"

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/3727/15 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави, в особі, якою є Адміністрація Державної прикордонної служби України, в особі, якою є Військова частина 1485 до відповідача ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер" про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки.

28 вересня 2015р. до господарського суду Оедської області надійшло клопотання Військової частини 1485 про зупинення провадження по справі № 916/3727/15 до винесення ухвали Одеським апеляційним господарським судом по справі 916/4881/14.

Крім того, 29 вересня 2015р. до суду надійшла заява військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону про зупинення провадження по справі № 916/3727/15 до розгляду по суті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/4881/14.

Надавши вказані клопотання, прокурор та позивач посилаються на те, що рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/4881/14 скасовано рішення ОСОБА_2 міської ради № 738-IV від 28.09.2004р. «Про надання земельної ділянки в довгострокову оренду строком на 49 років товариству з обмеженою відповідальністю «Дунайбункер» для експлуатації адміністративної будівлі, ремонтниї майстерень і відстою маломірних суден по вул. Нахімова, 258.

Розглянувши матеріали справи, подані клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши представників сторін щодо зупинення провадження у справі, проаналізувавши приписи ст. 79 господарського процесуального кодексу України, що регулює питання щодо зупинення провадження у справі, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Як випливає із суті вимог прокурора, підставою для подання даного позову є рішення ОСОБА_2 міської ради № 738-IV від 28.09.2004р. «Про надання земельної ділянки в довгострокову оренду строком на 49 років товариству з обмеженою відповідальністю «Дунайбункер», на підставі якого був укладений договір оренди земельної ділянки від 15.11.2004р. площею 2,3881 га, розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 258, укладений між ОСОБА_2 міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дунайбункер».

Згідно наданих прокурором та позивачем клопотань, 30.07.2015р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ «Дунайбункер» на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. по справі № 916/4881/14, строк розгляду якої було продовжено та призначено до розгляду на 15.10.2015р.

Таким чином, Одеським апеляційним господарським судом, який є іншим судом, розглядається скарга ТОВ «Дунайбункер» » на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. по справі № 916/4881/14, яким скасовано рішення ОСОБА_2 міської ради № 738-IV від 28.09.2004р., на підставі якого був укладений договір оренди земельної ділянки від 15.11.2004р., який є спірним по даній справі. Відтак обидві справи є взаємоповязаними.

Відповідно до вимог частини 1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином провадження по справі зупиняється.

При цьому суд зазначає, що провадження у даній справі слід зупинити не до розгляду по суті апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом, а до набрання чинності рішення по вказаній справі.

Керуючись частиною 1 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі № 916/3727/15 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави, в особі, якою є Адміністрація Державної прикордонної служби України, в особі, якою є Військова частина 1485 до відповідача ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер" про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки до набрання законної сили рішення у справі № 916/4881/14.

2. Зобовязати сторін повідомити господарський суд Одеської області про набрання законної сили рішення по справі № 916/4881/14.

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51654654 ?

Документ № 51654654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51654654 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51654654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51654654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51654654, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 51654654, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51654654 відноситься до справи № 916/3727/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3727/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51654652
Наступний документ : 51654655