Ухвала суду № 51654233, 29.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.05.13 Справа№ 5015/4279/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ „Надра Львівське регіональне управління, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Ріелтерське бюро «Маклер» (79008, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31805066)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора: ПАТ КБ „Надра: не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ „Надра Львівське регіональне управління, м. Львів, надалі кредитор, про банкрутство Приватного підприємства «Ріелтерське бюро «Маклер» (79008, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31805066), надалі боржник або банкрут, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 12.10.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 30.10.2012 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

30.10.2012 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав заяву про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

14.11.2012 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

14.11.2012 р. на розгляд суду боржник подав відзив на заяву ПАТ КБ «Надра» про порушення справи про банкрутство.

19.11.2012 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про відкликання його ж заяви про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

Ухвалою від 19.11.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

28.12.2012 р. на розгляд суду кредитор подав клопотання про долучення до матеріалів справи оголошення про порушення провадження у даній справі в газеті «Голос України» від 01.12.2012 р. за № 229 (5479).

09.01.2013 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав на розгляд суд клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів по даній справі.

10.01.2013 р. розпорядник майна подав на розгляд суду клопотання про долучення до матеріалів справи уточнюючого реєстру вимог кредиторів по даній справі та ряду інших документів.

10.01.2013 р. на розгляд суду надійшла заява ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитором в даній справі.

17.01.2013 р. розпорядник майна подав клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання загальних зборів кредиторів від 16.01.2013 р. за № 1.

17.01.2013 р. боржник на розгляд суду надав клопотання з проханням визнати ПП «Ріелтерське бюро «Маклер» банкрутом, ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 До даного клопотання боржник додав протокол зборів комітету кредиторів від 16.01.2013 р. за № 2, відповідно до якого комітетом кредиторів вирішено звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором у справі про банкрутство призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою суду від 17.01.2013 р. Приватне підприємство «Ріелтерське бюро «Маклер» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Одночасно, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Приватного підприємства «Ріелтерське бюро «Маклер». Судове засідання призначено на 13.03.2013 р.

12.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури банкрута з 17.01.2013 р. по 12.03.2013 р., до якого долучено ряд документів.

13.03.2013 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи повідомлення про скасування довіреності.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 13.03.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 15.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 17.04.2013 р.

15.04.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута з 13.03.2013 р. по 15.04.2013 р.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 17.04.2013 р., розгляд справи відкладено на 18.09.2013 р.

28.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури у даній справі з 16.04.2013 р. по 28.05.2013 р.

В засідання суду 29.05.2013 р. зявився ліквідатор, надав суду пояснення по суті справи. Представник кредитора в судове засідання не зявився.

Суд, з метою належного вивчення поданого ліквідатором звіту, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 3, 3-1, 5, 11, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2013 р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2).

3. Зобов'язати ліквідатора:

- продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та постанови суду від 17.01.2013 р.;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу.

4. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредитору.

Суддя В. Артимович