Ухвала суду № 51654097, 25.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 9/106-11

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ у справі №9/106-11

за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофздоровниця»

третя особа-1 Комунальне підприємство «Ірпінське бюро технічної інвентаризації»

третя особа-2 Дочірнє підприємство «Санаторій «Україна»

про скасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2011 (суддя Л.В. Сокуренко), залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015, яке набрало законної сили 31.03.2015 позов прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено повністю.

Визнано незаконним з моменту прийняття та скасувати рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради рішення від 25 липня 2000 року за № 207/2 «Про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна дочірнього підприємства санаторію «Україна» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця».

Визнано право власності держави в особі Фонду державного майна України на І відділення санаторію «Україна»за адресою смт. Ворзель, вул. К. Лібкнехта, 26, яке складається з таких будівель: літера «А» адміністративно-лікувально-діагностичний корпус, площею 2520.5 кв.м; літера «Б» спальний корпус №1, площею 1835.1 кв.м; літера «В» їдальня, площею 1997.8 кв.м; літера «Г» спальний корпус №2, площею 2010.5 кв.м; літера «Д» овочесхофище площею 185.1 кв.м; літера «Ж» склад-гаражі, площею 156.0 кв.м; літера «З» склад білизни, площею75.3кв.м; літера «К» котельня-пральня, площею 389.5 кв.м; літера «Л» майстерня площею 134.8 кв.м; літера «М» аеросолярій, площею 39.9 кв.м; літера «М 1» житловий будинок-гуртожиток площею 438.1 кв.м.; літера «Н» кіферня площею 67.6 кв.м.; літера «О» склад площею 19.5 кв.м.; літера «П» площею 23.1 кв.м; літера «О 1» склад; літера «П 1» вбиральня; літера «Р» водонапірна вежа; літера «Р 1» сарай; літера «С» артсвердловина; літера «С 1» сарай; літера «Т» пункт керування артсвердловиною; літера «Т 1» сарай; літера «У» бесідка; літера «У 1» погрб; літера «Ф» КНС; літера «Х» ТП; літера «Ш» бесідка; літера «Щ» сарай; літера «Ч» чергувальня; літера «Ц» сарай; літера «Ю», «Я» бесідка; літера «Я 1» навіс; №1-12 огорожа; №13 оглядова яма; №14-24 зливні ями; І замощення; №1 №2 спортивний майданчик; №25 артсвердловина, балансова вартість якого становить 13 620 567, 07 грн.

Витребувано із чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код 02583780) І відділення санаторію «Україна» за адресою смт. Ворзель, вул. К. Лібкнехта, 26, яке складається з таких будівель: літера «А» адміністративно-лікувально-діагностичний корпус, площею 2520.5 кв.м; літера «Б» спальний корпус №1, площею 1835.1 кв.м; літера «В» їдальня, площею 1997.8 кв.м; літера «Г» спальний корпус№2, площею 2010.5 кв.м; літера «Д» овочесхофище площею 185.1 кв.м; літера «Ж» склад-гаражі, площею 156.0 кв.м; літера «З» склад білизни, площею75.3кв.м; літера «К» котельня-пральня, площею 389.5 кв.м; літера «Л» майстерня площею 134.8 кв.м; літера «М» аеросолярій, площею 39.9 кв.м; літера «М 1» житловий будинок-гуртожиток площею 438.1 кв.м.; літера «Н» кіферня площею 67.6 кв.м.; літера «О» склад площею 19.5 кв.м.; літера «П» площею 23.1 кв.м; літера «О 1» склад; літера «П 1» вбиральня; літера «Р» водонапірна вежа; літера «Р 1» сарай; літера «С» артсвердловина; літера «С 1» сарай; літера «Т» пункт керування артсвердловиною; літера «Т 1» сарай; літера «У» бесідка; літера «У 1» погрб; літера «Ф» КНС; літера «Х» ТП; літера «Ш» бесідка; літера «Щ» сарай; літера «Ч» чергувальня; літера «Ц» сарай; літера «Ю», «Я» бесідка; літера «Я 1» навіс; №1-12 огорожа; №13 оглядова яма; №14-24 зливні ями; І замощення; №1 №2 спортивний майданчик; №25 артсвердловина, балансова вартість якого становить 13 620 567, 07 грн. та повернути його у власність держави в особі Фонду державного майна України.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код 02583780) та Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка,2-а, код ЄДРПОУ 05408846) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.05.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 27.09.2011 видано накази про примусове виконання рішення.

22.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надійшла скарга №04-02/931 від 22.09.2015 (вх. №264/15) на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ.

В зазначеній скарзі скаржник просить суд: визнати дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ щодо відкриття провадження з виконання наказу №9/106-11 від 14.05.2015 неправомірними; скасувати постанову державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП №48518412 від 25.08.2015

Дослідивши подану скаргу №04-02/931 від 22.09.2015 (вх. №264/15), господарський суд дійшов до висновку про її повернення скаржнику без розгляду, з огляду на наступне.

Пунктом 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів» встановлено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, з вищевказаних норм вбачається, що обов’язковим є надсилання копії скарги всім учасникам провадження.

Як вбачається з списку №828 від 22.09.2015 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, доданого скаржником до скарги №04-02/931 від 22.09.2015 (вх. №264/15), дана скарга та додані до неї документи не були відправлені до ВДВС Ірпінського МУЮ.

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що ВДВС Ірпінського МУЮ отримав копії скарги та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

При наступному зверненні до суду скаржнику необхідно взяти до уваги вимоги ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, оскільки в скарзі №04-02/931 від 22.09.2015 (вх. №264/15) скаржник зазначає про те що, на адресу ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» отримано вимогу державного виконавця 21.09.2015, проте, не надано жодних доказів отримання даної вимоги скаржником саме 21.09.2015.

Керуючись п. 6. ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на дії головного державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ та додані до неї документи, всього на 4 арк., повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у м. Києві (08200, Ктївська обл., м. Ірпінь, вул.П.Комуни,11).

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.М. Антонова