Ухвала суду № 51653831, 15.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/126/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2014 Справа № 908/5184/14

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія, смт. Високий Харківської області

до: Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь, м. Запоріжжя

про стягнення 1 099 734,69 грн.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь , м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія, смт. Високий Харківської області

про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобовязання виконати певні дії

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від ВАТ ЗМК Запоріжсталь: ОСОБА_1 довіреність № 3123 від 25.12.2013р.

від ТОВ Харківська енерго-ремонтна компанія: ОСОБА_2, довіреність № 01/08-14від 01.08.2014р.

Розглядається первісна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія до Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь про стягнення 1 099 734,69 грн. за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. та зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобовязання виконати Товариство з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія певні дії, а саме вивезти за власний рахунок з території Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь обладнання Робоче колесо двох венечне турбіни АКВ-12 № 485 на суму 915 600,00 грн. поставлене за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. згідно видаткової накладної № Ѕ від 04.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія до Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь про стягнення 1 099 734,69 за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. прийнята до розгляду, порушено провадження у справі 908/5184/14 (провадження № 13/126/14), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.12.2014р.

Ухвалою суду від 11.12.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобовязання виконати певні дії до спільного розгляду з первісним позовом. Судове засідання призначено на 15.12.2014р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 21/11-14 від 21.11.2014р. та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь 1 099 734,69 грн. за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р., а саме 915 600,00 грн. основної заборгованості, 165 998,28 грн. інфляційних витрат та 18 136,41 грн. 3 % річних. Також, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія заперечує проти зустрічних позовних вимог та просить суд відмовити Відкритому акціонерному товариству Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь в задоволені зустрічних позовних вимог. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія також наголосив на тому, що підприємство не отримувало зустрічну позовну заяву з додатками від Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь, тому йому потрібен час для підготовки заперечення на зустрічну позовну заяву.

Представник Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь у судовому засіданні підтримав зустрічні позовні вимоги, з підстав викладених у зустрічній позовній заяві № 11/2097501/ЕШ від 10.12.2014р. та просить суд стягнути штрафні санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобовязати виконати Товариство з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія певні дії, а саме вивезти за власний рахунок з території Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь обладнання Робоче колесо двох венечне турбіни АКВ-12 № 485 на суму 915 600,00 грн. поставлене за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. згідно видаткової накладної № Ѕ від 04.02.2014р. Також, представник Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату Запоріжсталь заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити Товариство з обмеженою відповідальністю Харківська енерго-ремонтна компанія в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування додаткових документів та доказів по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 20.01.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 20.01.2015р. об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати надати:

ТОВ Харківська енерго-ремонтна компанія нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості ВАТ ЗМК Запоріжсталь в сумі 1 099 734,69 грн. згідно договору № 20/2013/1707 від 05.09.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з ВАТ ЗМК Запоріжсталь звірку розрахунків та надати суду акти звірки; видаткову накладну № 1/2 від 04.02.2014р. на загальну суму 915 600,00 грн.; рахунок № 1 від 04.02.2014р. на суму 915 600,00 грн.; нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти зустрічних позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, відзив на зустрічну позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу ВАТ ЗМК Запоріжсталь (докази відправлення надати в судове засідання);; листування з ВАТ ЗМК Запоріжсталь по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

ВАТ ЗМК Запоріжсталь нормативне та документальне обґрунтування заявлених зустрічних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти первісних позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу ТОВ Харківська енерго-ремонтна компанія (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку ТОВ Харківська енерго-ремонтна компанія контррозрахунок і його документальне підтвердження; акт від 07.03.2014р.; акт від 08.04.2014р.; листування з ТОВ Харківська енерго-ремонтна компанія по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

СуддяВ.Г.Серкіз