номер провадження справи 13/113/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2014 Справа № 908/4548/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛИНОВКА, с. Малинівка Володарського району Донецької області
про стягнення 265 682,75 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.10.2013р.
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний (відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛИНОВКА (відповідач-2) про стягнення коштів в сумі 265 682,75 грн. за договором фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р.
03.11.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4548/14 та призначено до розгляду на 01.12.2014р.
Представник позивача у судовому засіданні 01.12.2014р. підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 28.10.2014р. та просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 265 682,75 грн. за договором фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р., а саме: 255 597,15 грн. основного боргу, 6 807,38 грн. пені, 816,89 грн. 3 % річних та 2 461,33 грн. інфляційних витрат.
Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.
27.11.2014р. до суду факсом надійшло клопотання № 456 від 27.11.2014р., в якому представник відповідача-1 просить суд розгляд справи перенести.
Також, 27.11.2014р. до суду надійшло клопотання № 414 від 24.11.2014р., в якому представник відповідача-2 просить суд перенести слухання справи, у звязку із щорічною відпусткою юриста підприємства.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представників відповідачів в судове засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10.12.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити судове засідання на 10.12.2014р. о 10 год. 10 хв.
3.Зобов'язати надати:
Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 265 682,75 грн. згідно договору фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р.; договір поруки № 4439L13/00/SUR від 26.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідачів завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір фінансового лізингу № 4439L13/00-LD від 26.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір поруки № 4439L13/00/SUR від 26.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; обґрунтований розрахунок суми позову; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
СуддяВ.Г.Серкіз
Судове рішення № 51653754, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4548/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: