номер провадження справи 13/61/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2014 Справа № 908/2942/14
За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про внесення змін до договору
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/02190 від 23.07.2014р.
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 02.01.2008р.
14.08.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2942/14 та призначено до розгляду на 08.09.2014р.
Ухвалою суду від 08.09.2014р. розгляд справи відкладено на 30.09.2014р., у звязку з неявкою представника відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 01/02-17/02090 від 16.07.2014р. та просить суд внести зміни до договору оренди землі від 02.01.2008р.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.
В судовому засіданні 30.09.2014р. судом було встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19157346 від 15.08.2012р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Новосибірська, буд. 5.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 13.10.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити судове засідання на 13.10.2014р. об 11 год. 00 хв.
3.Зобов'язати надати:
Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); документальне підтвердження викладених у позові обставин; оригінал договору оренди землі від 02.01.2008р.; листування з відповідачем по суті спору;
Відповідача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору оренди землі від 02.01.2008р.; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
СуддяВ.Г.Серкіз
Судове рішення № 51653737, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2942/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: