Ухвала суду № 51653734, 12.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/10/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2014 Справа № 5009/593/12

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали скарги Міського комунального підприємства Основаніє

на дії органу виконавчої служби

у справі № 5009/593/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК-7, м. Запоріжжя

до відповідача: Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя

про стягнення 663 619,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 16663/02 від 10.11.2014р. Міського комунального підприємства Основаніє, в якій боржник просить суд визнати дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.06.2014р. незаконними, а постанову про відкриття провадження ВП № 43801519 від 25.06.2014р. щодо стягнення з МКП «Основаніє» на користь ТОВ «ПІК-7» 112 903,00 заборгованості недійсною. Також, боржник просить суд поновити строк на оскарження дій державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.06.2014р. Пропущення строку пояснює тим, що МКП «Основаніє» вчасно звернулось до суду, але помилково не до господарського суду Запорізької області, а до Запорізького окружного адміністративного суду.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної скарги, визнав надані матеріали достатніми для поновлення строку на оскарження дій виконавчої служби та прийняття скарги до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 18.11.2014р. о/об 11-30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 106.

4. Зобовязати надати:

Заявника (боржник у справі): нормативне і документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника.

Стягувача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника.

Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ: відзив на скаргу із нормативним та документальним обґрунтуванням; оригінал постанови від 25.06.2014р. «Про відкриття виконавчого провадження» у виконавчому проваджені ВП № 43801519; довіреність на представника.

Явку уповноважених представників сторін та Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Г. Серкіз