Ухвала суду № 51653700, 02.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/75/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2014 Справа № 908/3474/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТОН, м. Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства АЗОВЗАГАЛЬМАШ, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення в сумі 150 627,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08/014 від 23.12.2013р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТОН до Публічного акціонерного товариства АЗОВЗАГАЛЬМАШ про стягнення коштів в сумі 150 627,00 грн. за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 570 від 01.02.2013р.

18.09.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3474/14 та призначено до розгляду на 02.10.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 129ю від 15.09.2014р. та просить суд стягнути кошти в сумі 150 627,00 грн. за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 570 від 01.02.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

02.10.2014р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання № 523/849 від 29.09.2014р., в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із неможливістю уповноваженого представника відповідача прибути в судове засідання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.11.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 04.11.2014р. о 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; видаткову накладну № 570 від 01.02.2013р.; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 150 627,00 грн. згідно видаткової накладної № 570 від 01.02.2013р.; рахунок на оплату по замовленню № 3-678 від 30.01.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); видаткову накладну № 570 від 01.02.2013р.; рахунок на оплату по замовленню № З-678 від 30.01.2013р.; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

СуддяВ.Г.Серкіз