номер провадження справи 13/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2014 Справа № 908/2550/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий будинок Кераміст, м. Запоріжжя
до: Товариства з додатковою відповідальністю Офіс Центр, ЛТД, м. Запоріжжя
про стягнення 75 824,37 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.01.2014р.
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий будинок Кераміст до Товариства з додатковою відповідальністю Офіс Центр, ЛТД про стягнення 75 824,37 грн. за договором підряду № 1302468 від 01.02.2013р.
21.07.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2550/14 та призначено до розгляду на 18.08.2014р.
Представник позивача в судовому засіданні 18.08.2014р. підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 01-07/614 від 01.07.2014р. та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Офіс Центр, ЛТД 75 824,37 грн. за договором підряду № 1302468 від 01.02.2013р.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09.09.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити судове засідання на 09.09.2014р. о 10 год. 30 хв.
3.Зобов'язати надати:
4.Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір підряду № 1302468 від 01.02.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
СуддяВ.Г.Серкіз
Судове рішення № 51653648, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2550/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: