Ухвала суду № 51653556, 21.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/121/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/3937/13

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 1 929, 93 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 9123/27 від 30.12.2013р.

Від відповідачів: не зявилися

Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 929, 93 грн. за оплату безпідставно набутої теплової енергії.

04.12.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.12.2013р.

Ухвалою суду від 16.12.2013р. розгляд справи відкладено до 21.01.2014р., у звязку з неявкою представника відповідача.

Позивач в судовому засіданні 21.01.2014р. підтримав позовну заяву № 3636-ю від 17.10.2013р. в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за безпідставно набуту теплову енергіїю в розмірі 1 929, 93 грн.

Також, представник позивача до судового засідання надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.12.2013р., в якому зазначено місце знаходження відповідача: 69006, АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2014р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, направити ухвалу суду за адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та призначити судове засідання на 30.01.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 31.01.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати надати:

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання (довіреність на представника).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Г.Серкіз