Ухвала суду № 51653554, 22.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/132/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 908/4233/13

За позовом: позивача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

позивача-2: Комунального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто, м. Запоріжжя

про стягнення 106 461,93 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача -1: ОСОБА_1, довіреність № 002/01/01-07 від 08.01.2014р.

Від позивача -2: ОСОБА_2, довіреність № 01-27/50/дов. від 21.01.2014р.

Від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто про стягнення 106 461, 93 грн.

25.12.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.01.2014р.

Позивач-1 та позивач-2 в судовому засіданні 22.01.2014р. підтримали позовну заяву № 5254/01/01-07 від 24.12.2013р. в повному обсязі та просять суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати, плати за землю, експлуатаційні витрати, пені в розмірі 106 461, 93 грн.

Представник відповідача у судове засідання 22.01.2014р. не з'явився, про час та місце судового засідання був попереджений належним чином, витребувані судом документи не надав.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 11.02.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 11.02.2014р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати надати:

Позивачів документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди окремо стоячої будівлі та нежитлового приміщення № 1123 від 30.12.2003р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; обґрунтований розрахунок суми позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акт звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди окремо стоячої будівлі та нежитлового приміщення № 1123 від 30.12.2003р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази повного або часткового виконання зобовязання перед позивачем щодо повернення зворотної тари у встановлений договором термін; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та документи в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Г.Серкіз