Ухвала суду № 51653454, 09.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/77/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.07.12 Справа № 5009/1717/12

Розглядається клопотання Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району про поновлення провадження по справі та матеріали справи №5009/1717/12

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13”, м. Запоріжжя

про стягнення 12 085 грн. 66 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.05.2012р. зупинено провадження по справі № 5009/1717/12 до закінчення процедури реорганізації Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13” у міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ”.

07.07.2012р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання від позивача, в якому останній просить суд поновити провадження по справі №5009/1717/12, у зв’язку з тим що, факт реорганізації сторони по справі не є належною підставою для зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст. 79 ГПК України Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником.

Заміна однієї з сторін її правонаступником являє собою процес, який відбувається протягом певного часу. Саме на цей час і зупиняється розгляд справи по суті, до реєстрації правонаступника. Про що повідомляється суд і що є підставою для поновлення провадження по справі №5009/1717/12.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району про поновлення провадження по справі №5009/1717/12 відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Серкіз