номер провадження справи 13/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.06.12 Справа № 5009/871/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кліон”, м. Запоріжжя
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ларан-07”, м. Запоріжжя
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інталєв Україна”, м. Київ
про стягнення 766 587 грн. 10 коп.
Суддя Серкіз В.Г.
Без виклику сторін.
19.04.2012р. ухвалою господарського суду провадження у справі №5009/871/12 зупинено та призначено судову інженерно-технічну експертизу.
05.06.2012р. до господарського суду Запорізької області від Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому судовий експерт просить надати в розпорядження експерта сервер(и) та копію робочої бази даних, що підлягають дослідженню.
Суд дійшов висновку, що клопотання судового експерта слід задовольнити, оскільки проведення експертизи та надання відповідей на поставлені експерту питання без надання серверу(ів) позивача із копією бази даних неможливо.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛ И В:
1. Задовольнити клопотання судового експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
2. Зобов’язати позивача виконати вимоги експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса щодо надання серверів на яких надавалися послуги ТОВ “Інталєв Україна”згідно Договору про надання консультаційних послуг №К/27/0909, копію робочої бази даних підприємства, згідно якої на сьогоднішній день Товариство з обмеженою відповідальністю “Кліон” веде бухгалтерський облік та управлінський облік, здає звітність.
3. Зобов’язати позивача та відповідачів у справі надати за вимогою експерта всі необхідні документи для проведення експертизи.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).
5. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. 14 Закону України “Про судову експертизу” та ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов’язати Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса –після проведення експертизи направити висновок експерта з посиланням на номер справи.
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 51653450, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/871/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: