Ухвала суду № 51652738, 29.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.09.2010
Номер справи
18/217-10
Номер документу
51652738
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.10р. Справа № 18/217-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД", м. Дніпропетровськ

до Компанія "EUSPG LIMITED", республіка Кіпр, Нікосія

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" звернулося до господарського суду з позовом до Компанії "EUSPG LIMITED" у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 29.04.2010 № 104, який вчинено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на будівлі та споруди, які належать на праві власності позивачу, знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 35 і складаються з: В-1 - котельня, одноповерхова, цегла, загальною площею - 91,5 кв.м.; Д-1, Д'-1, Д"-1 - механічна майстерня і автогараж, з\бетон, загальною площею -834,7 кв.м.; Г-1 - підстанція, ТП - 6, цегла загальною площею - 40,9 кв.м.; П-1 П'-1 -центральний матеріальний склад, з\бет., загальною площею - 727,7 кв.м; М - будка мо нтажника, цегла; Б-2 - будівля вартової, цегла, 38,3 кв.м.; Л-1 - будівля ангару, з\бет., загальною площею - 572,0 кв.м.; Е - вбиральня, цегла, бет.; Р - альтанка (тимчасова), метал; А-3 - адміністративно побутовий корпус з надбудовою AV - 1, цегла, загальною площею - 775,3 кв.м.; a, a', aiv, в'ї з, Д а5 - ґанки, бетон; а-1 - тамбур, цегла; А'-1 - побу тові приміщення, цегла, загальною площею - 75,0, кв.м.; №1-5,7,11,13-30 - огорожа, споруди; Т-1, Т ' - 1, Т "- 1, Т '"- 1, Т, Т', Т " - складські ємкості з прибудовами, в'їзд, ґа нок, загальною площею - 1019,3 кв.м.; А' V -1 .а'-1, а" -1, а'" -1 - прибудови, загальною площею - 33,2 кв.м.; Av - прибудова, загальною площею - 32,4 кв.м.; А"-1 - цех з вироб ництва рибної продукції, поз.20-33, 35-4, 4, XIII, загальною площею - 1350,6 кв.м.; II -мостіння.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що оспорюваний виконавчий напис вчинений з порушенням норм чинного законодавства, зокрема, вимог пунктів 287, 288 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 року та ст. 87 Закону України "Про нотаріат", оскільки для вчинення виконавчого напису нотаріусу не було надано документів, які підтверджують безспірну заборгованість позивача перед відповідачем у розмірі здійсненого виконавчого напису, вимоги, які запропоновано задовільнити за рахунок предмета іпотеки, підлягають додатковому доказуванню і не є безспорними, також виконавчий напис не містить у собі періоду, за який нарахована заборгованість, не визначає характер суми боргу, що стягується (основний борг, пеня, штраф, проценти та т.і.), розміру плати та/або суми державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій позивач просить до вирішення справи по суті зупинити стягнення, яке здійснюється Підрозділом приму сового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Піса-ржевського, буд.1-А) на підставі виконавчого документа, - виконавчого напису від 29.04.2010 №104, що вчинено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського но таріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на будівлі та споруди, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" (код ЄДРПОУ 32724114; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основ'яненка, 5), знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 35 (тридцять п'ять) і складаються з: В-1 - котельня, одноповерхова, цегла, загальною площею - 91,5 кв.м.; Д-1, Д'-1, Д"-1 - механічна майстерня і автогараж, з\бетон, загаль ною площею - 834,7 кв.м.; Г-1 - підстанція, ТП - 6, цегла загальною площею - 40,9 кв.м.; П-1 П'-1 - центральний матеріальний склад, з\бет., загальною площею - 727,7 кв.м; М -будка монтажника, цегла; Б-2 - будівля вартової, цегла, 38,3 кв.м.; Л-1 - будівля ангару, з\бет., загальною площею - 572,0 кв.м.; Е - вбиральня, цегла, бет.; Р - альтанка (тимча сова), метал; А-3 - адміністративно побутовий корпус з надбудовою AV - 1, цегла, зага льною площею - 775,3 кв.м.; a, a', aiv, в'ї з, Д а5 - ґанки, бетон; а-1 - тамбур, цегла; А'-1 -побутові приміщення, цегла, загальною площею - 75,0 кв.м.; №1-5,7,11,13-30 - огорожа, споруди; Т-1, Т ' - 1, Т "- 1, Т '"- 1, Т, Т', Т " - складські ємкості з прибудовами, в'їзд, ґа нок, загальною площею - 1019,3 кв.м.; А' V -1 .а'-1, а" -1, а'" -1 - прибудови, загальною площею - 33,2 кв.м.; Av - прибудова, загальною площею - 32,4 кв.м.; А"-1 - цех з вироб ництва рибної продукції, поз.20-33, 35-4, 4, XIII, загальною площею - 1350,6 кв.м.; II -мостіння.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що 08.07.2010 року на виконання вказаного виконавчого напису Підрозділом примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 20148144, про що видано відповідну постанову. На цей час триває процедура виконання виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується. За результатом виконання відбудеться передача (продаж) вищевказаного майна іншому власнику, що у разі задоволення позову значно утруднить виконання судового рішення або навіть зробить таке виконання неможливим. Перелічене вище майно може безпідставно назавжди вийти із власності позивача.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову наведено в ст. 67 ГПК України. Позов забезпечується:

- накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Господарський суд має право на підставі матеріалів справи обрати ті заходи забезпечення, які на його переконання, необхідні для забезпечення позову.

Розглянувши вищезазначену заяву позивача, дослідивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги те, що невжиття відповідних заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити до вирішення по суті справи № 18/217-10 стягнення, яке здійснюється Підрозділом приму сового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, буд.1-А) на підставі виконавчого документа, - виконавчого напису від 29.04.2010 №104, що вчинено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського но таріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на будівлі та споруди, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" (код ЄДРПОУ 32724114; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основ'яненка, 5), знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 35 (тридцять п'ять) і складаються з: В-1 - котельня, одноповерхова, цегла, загальною площею - 91,5 кв.м.; Д-1, Д'-1, Д"-1 - механічна майстерня і автогараж, з\бетон, загаль ною площею - 834,7 кв.м.; Г-1 - підстанція, ТП - 6, цегла загальною площею - 40,9 кв.м.; П-1 П'-1 - центральний матеріальний склад, з\бет., загальною площею - 727,7 кв.м; М -будка монтажника, цегла; Б-2 - будівля вартової, цегла, 38,3 кв.м.; Л-1 - будівля ангару, з\бет., загальною площею - 572,0 кв.м.; Е - вбиральня, цегла, бет.; Р - альтанка (тимча сова), метал; А-3 - адміністративно побутовий корпус з надбудовою AV - 1, цегла, зага льною площею - 775,3 кв.м.; a, a', aiv, в'ї з, Д а5 - ґанки, бетон; а-1 - тамбур, цегла; А'-1 -побутові приміщення, цегла, загальною площею - 75,0 кв.м.; №1-5,7,11,13-30 - огорожа, споруди; Т-1, Т ' - 1, Т "- 1, Т '"- 1, Т, Т', Т " - складські ємкості з прибудовами, в'їзд, ґа нок, загальною площею - 1019,3 кв.м.; А' V -1 .а'-1, а" -1, а'" -1 - прибудови, загальною площею - 33,2 кв.м.; Av - прибудова, загальною площею - 32,4 кв.м.; А"-1 - цех з вироб ництва рибної продукції, поз.20-33, 35-4, 4, XIII, загальною площею - 1350,6 кв.м.; II -мостіння.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 29.09.2010 року.

Строк пред"явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51652738 ?

Документ № 51652738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51652738 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51652738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51652738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51652738, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51652738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51652738 відноситься до справи № 18/217-10

Це рішення відноситься до справи № 18/217-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51652737
Наступний документ : 51652740