Ухвала суду № 51652664, 30.09.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 вересня 2015 р. Справа № 902/1073/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву ПАТ КБ "Приватбанк" № 38174201 від 15.09.2015 р. про повернення судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІД ТРЕВЕЛ", м.Вінниця

про стягнення 22 562,79 грн

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство “АКЦЕНТ-БАНК” звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІД ТРЕВЕЛ" про стягнення заборгованості за договором № б/н від 30.07.2013 р. в сумі 22 562,79 грн, з яких: 9 772,86 грн - заборгованість за кредитом, 6 413,17 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 495,12 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 881,64 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. повернуто позовну заяву ПАТ "Акцент-Банк" у зв'язку з тим, що позовна заява підписана особою, повноваження якої на підписання позовної заяви не підтверджені, яка не мала права її підписувати на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

В ухвалі, окрім іншого, зазначено, що суд в даній ухвалі не вирішує питання щодо повернення позивачу судового збору, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору позивачем - Публічним акціонерним товариством "АКЦЕНТ - БАНК", натомість до позовної заяви додано платіжне доручення № IHB93B12ST від 03.07.2015 р. про сплату судового збору Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", що не позбавляє Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" права звернення до суду із заявою про повернення судового збору в установленому законом порядку.

30.09.2015 р. від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява № 38174201 від 15.09.2015 р. про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням № IHB93B12ST від 03.07.2015 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що нормами ГПК України та Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року не передбачено проставлення на рішеннях, ухвала господарського суду відмітки про набуття процесуальним документом законної сили.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п.2 ч.1ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094) через Управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області (код ЄДРПОУ 38054707, вул. 50-річчя Перемоги,7, м. Вінниця, 21007) 1 827 грн (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № IHB93B12ST від 03.07.2015 р.

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" із державного бюджету 1 827,00 грн судового збору.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" .

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - ПАТ КБ "Приватбанк" (пр. Пушкіна,4 м. Дніпропетровськ, 49006).