Ухвала суду № 51652404, 30.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
756/2232/15-ц
Номер документу
51652404
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755756/2232/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13853/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Богдан О.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А. вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року у справі за скаргою Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок» в особі Голови правління на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Київської області, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року залишено без руху.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу,в якій просив ухвалу суду скасувати, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.

У ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року оскаржується у зв'язку з тим, що в ухвалі суду не зазначено реквізити та сума, яка підлягає сплаті.

Проте, чинним ЦПК України не передбачено оскарження даної ухвали за зазначеними підставами.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене справа підлягає поверненню до районного суду для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянту в частині оскарження ухвали районного суду.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року у справі за скаргою Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок» в особі Голови правління на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Київської області повернути до Оболонського районного суду м. Києва для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51652404 ?

Документ № 51652404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51652404 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51652404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51652404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51652404, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 51652404, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51652404 відноситься до справи № 756/2232/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/2232/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51652403
Наступний документ : 51652405