ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
01 жовтня 2014 року № 826/14983/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до
Антимонопольного комітету України
про
визнання протиправним та скасування рішення № 1057-р/пк-ск від 01.09.2014,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення № 1057-р/пк-ск від 01.09.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14983/14.
Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №1057-р/пк-ск від 01.09.2014 прийняте за результатами розгляду скарги фірми UBM Solutions GmbH щодо порушення Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" порядку проведення процедури закупівлі - "комплексна система діагностики реактивної установки для ВП ЗАЕС" [оголошення № 124752, оприлюднене на веб - порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 26.05.2014 № 8 (26.05.2014)], переможцем за якою визнано Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково - виробниче об'єднання "Імпульс".
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб фірми UBM Solutions GmbH та Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково - виробниче об'єднання "Імпульс".
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи фірму UBM Solutions GmbH (Арозер Аллее 81, Берлін 13407, Німеччина, HRB Берлін: 114270В, Представництво у м. Києві: вул. Щекавицька 7/10, оф. 9).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково - виробниче об'єднання "Імпульс" (93400, Україна, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пл Перемоги, 2, код ЄДРПОУ: 31393258).
3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/14983/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2014 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
4.Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
№ 826/14983/14
Судове рішення № 51651087, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14983/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: