Ухвала суду № 51650803, 27.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/307

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року № 826/17454/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадського об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" до треті особи Київської міської ради 1) Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2)товариство з обмеженою відповідальністю "Кафі Кафікаф"про визнання протиправним та скасування рішення № 500/9557 від 22.05.2013,за участю представників сторін:

представник позивача, Богайчук Світлана Валентинівна,

представник відповідача, не з'явився,

представник третьої особи, Якимець Ольга Ігорівна,

представник третьої особи, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Громадське об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач), треті особи - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариство з обмеженою відповідальністю "Кафі Кафікаф" про визнання протиправним та скасування рішення КМР від 22.05.2013 № 500/9557.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17454/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/17320/13-а, призначено справу до судового розгляду і витребувано у Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) наступні документи: технічну документацію по договору оренди земельної ділянки у пров. Киянівському, 12-а у Шевченківському районі м. Києва від 26.02.2008 № 91-6-00754; кадастрову справу по договору оренди земельної ділянки у пров. Киянівському, 12-а у Шевченківському районі м. Києва від 26.02.2008 № 91-6-00754; договір оренди земельної ділянки у пров. Киянівському, 12-а у Шевченківському районі м. Києва від 26.02.2008 № 91-6-00754.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2013 суд повторно витребував у Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії наступних документів: технічної документації по договору оренди земельної ділянки у пров. Киянівському, 12-а у Шевченківському районі м. Києва від 26.02.2008 № 91-6-00754; кадастрової справи по договору оренди земельної ділянки у пров. Киянівському, 12-а у Шевченківському районі м. Києва від 26.02.2008 № 91-6-00754; договору оренди земельної ділянки у пров. Киянівському, 12-а у Шевченківському районі м. Києва від 26.02.2008 № 91-6-00754.

Однак, 20.11.2013 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), згідно якого справа А-20722, на підставі якої було прийнято спірне рішення Київської міської ради від 22.05.2013 № 500/9557 була передана до прокуратури міста Києва, відповідно до листа від 12.11.2013 № 05/3-838вих13.

Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у прокуратури міста Києва документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні 27.11.2013 суд дійшов до висновку про доцільність витребування у прокуратури міста Києва копії справи А-20722.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у прокуратури міста Києва (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) копію справи А-20722 та зобов'зати прокуратуру міста Києва терміново надати витребувані документи до 09 грудня 2013 року.

2. Копію ухвали направити до прокуратури міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова