Ухвала суду № 51650635, 13.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Київ № 2а-8849/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської областідоДержавної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»зацікавлена особа: Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Головного управління Міністерства доходів і зборів у Закарпатській області простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2011 року УПФУ в місті Ужгороді Закарпатської області звернулось до суду із позовом до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків та єдиного внеску всього на суму 20 749,22 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2011 року позов задоволено повністю, постановлено Стягнути з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (юридична адреса: 02660, м. Київ, Марини Раскової, 15, код ЄДРПОУ 20064284) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області (адреса: 88000, м. Ужгороді, вул. Швабська, 12-б) суму боргу зі сплати страхових внесків та єдиного внеску на загальну суму 20 749 (двадцять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 22 коп.

17 січня 2012 року у справі № 2а-8849/11/2670 було видано виконавчий лист.

11 листопада 2013 року через відділ документального обігу та контролю від УПФУ в місті Ужгороді Закарпатської області надійшла заява, в якій останнє просить замінити сторону у виконавчому провадженні - УПФУ в місті Ужгороді Закарпатської області на ДПІ у місті Ужгороді ГУ Міністерства доходів і зборів у Закарпатській області.

З огляду на положення ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області подати до канцелярії суду до 20 листопада 2013 року:

- доказ на підтвердження відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2а-8849/11/2670 (належним чином засвідчену копію відповідної постанови державного виконавця);

- належним чином засвідчену копію акта передачі даних з карток особових рахунків платника внесків - Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міністерства доходів і зборів у Закарпатській області;

- письмову інформацію на підтвердження наявності у боржника станом на час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження боргу у розмірі 8 702,92 грн. (довідку про розмір заборгованості, витяг з карток особового рахунку платника станом на момент розгляду заяви тощо).

3. Призначити судове засідання, яке буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 21 листопада 2013 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.