ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 жовтня 2013 року № 826/13703/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С.,
при секретарі судового засідання Ткачук О.А., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Центр"
до
Міністерства доходів і зборів України
про
визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати відповідача вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Як встановлено судом, особою, яка повинна відповідати за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Центр", є Міністерство доходів і зборів України.
Представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві у судовому засіданні 09.10.2013 звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача, позивач не заперечував проти даного клопотання, з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на належного відповідача в особі Міністерства доходів і зборів України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 69, 155, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Замінити первинного відповідача — Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на належного відповідача — Міністерство доходів і зборів України.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 51650609, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13703/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: