Ухвала суду № 51650606, 26.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/212

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ № 826/13258/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції в Київської області про визнання протиправною та скасування вимоги № 10-06-14-14/6728 від 31.07.2013,за участю представників сторін:

представник позивача, Кібець Святослав Володимирович,

представник відповідача, Борисенко Ольга Ігорівна,

представник відповідача, Данюк Андрій Володимирович,

свідок, не прибув,

свідок не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фінансової інспекції в Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги № 10-06-14-14/6728 від 31.07.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13258/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/13258/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (03039, м. Київ, вул. Віктора Забіли, 3) та у Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) інформацію, що має значення для правильного вирішення справи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні 26.09.2013 суд дійшов висновку про доцільність витребування у Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (03039, м. Київ, вул. Віктора Забіли, 3) інформації чи належали/належать автомобілі: VOLVO AA 2802 BK, VOLVO AA 9889 AC, VOLVO AA 3130 BK, VOLVO AA 2882 BK, VOLVO AA 2400 BK, VOLVO AA 2008 BC, VOLVO AA 1212 BC товариству з обмеженою відповідальністю "ДОРМАШАВТО" (03039, м. Київ, вул. Байкова, 7), а також витребування у Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) інформації чи видавалася у 2011 році ліцензія на вантажні перевезення товариству з обмеженою відповідальністю "ДОРМАШАВТО" (03039, м. Київ, вул. Віктора Забіли, 3) та чи діяла дана ліцензія у 2011 році.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (03039, м. Київ, вул. Віктора Забіли, 3) інформацію чи належали/належать автомобілі: VOLVO AA 2802 BK, VOLVO AA 9889 AC, VOLVO AA 3130 BK, VOLVO AA 2882 BK, VOLVO AA 2400 BK, VOLVO AA 2008 BC, VOLVO AA 1212 BC товариству з обмеженою відповідальністю "ДОРМАШАВТО" (03039, м. Київ, вул. Байкова, 7).

2. Зобов'язати Начальника Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гулака Дмитра Васильовича забезпечити надання суду до 11 жовтня 2013 року витребуваних доказів.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 1 резолютивної частини даної ухвали на Начальника Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гулака Дмитра Васильовича та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Витребувати у Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) інформацію чи видавалася у 2011 році ліцензія на вантажні перевезення товариству з обмеженою відповідальністю "ДОРМАШАВТО" (03039, м. Київ, вул. Віктора Забіли, 3) та чи діяла дана ліцензія у 2011 році.

5. Зобов'язати Міністра інфраструктури України Козака Володимира Васильовича забезпечити надання суду до 11 жовтня 2013 року витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова