Ухвала суду № 51649864, 11.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

11.12.2012 р. м. Київ № 2а-13508/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись із заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони у виконавчому провадження її правонаступником в адміністративній справі

за позовом

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестбуд"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 8 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестбуд" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 8 500,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року у справі № 2а-13508/11/2670 позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України задоволено; постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестбуд" (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 25/2, код ЄДРПОУ 32856902) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації за доходами 21081100 та символ звітності банку 100) штраф у сумі 8 500,00 грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень нуль копійок).

29 грудня 2011 року за даною постановою, яка набрала законної сили 03 грудня 2011 року, позивачу видано виконавчий лист.

28 листопада 2012 року представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подав до відділу документального обігу та контролю суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу виконавчого листа, в якому зазначити стягувачем Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, оскільки Указом Президента України від 23.11.2011 р. № 1069/2011 “Про ліквідацію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України” визначено ліквідувати Держфінпослуг. Правонаступника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України не визначено. Проте, Указом Президента України від 23.11.2011 р. № 1070/2011 утворено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2012 року призначено судове засідання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2а-13508/11/2670 на 11 грудня 2012 року.

В судове засідання, призначене на 11 грудня 2012 року, представники сторін не з’явилися, про день, час і місце проведення розгляду заяви повідомлені у відповідності із вимогами ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на те, що Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг здійснюються повноваження та функції щодо державного регулювання ринків фінансових послуг - саме на вказану особу підлягає покладення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року по справі № 2а-13508/11/2670.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а-13508/11/2670 задовольнити.

2. Замінити при виконанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року по справі № 2а-13508/11/2670 стягувача - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

3. Виконавчий лист № 2а-13508/11/2670, виданий 29 грудня 2011 року, вважати таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати виконавчий лист після набрання даною ухвалою законної сили.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Клочкова Н.В.