ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
11.12.2012 р. м. Київ № 2а-13490/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись із заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в адміністративній справі
за позовом
Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
до
Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"
про
стягнення штрафних санкцій в розмірі 25 500,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 25 500,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року у справі № 2а-13490/11/2670 позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України задоволено; постановлено стягнути з закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, код ЄДРПОУ 31282951) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації за доходами 21081100 та символ звітності банку 100) штраф у сумі 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень нуль копійок).
29 грудня 2011 року за даною постановою, яка набрала законної сили 29.11.2011 р., позивачу видано виконавчий лист.
30 листопада 2012 року представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подав до відділу документального обігу та контролю суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки Указом Президента України від 23.11.2011 р. № 1069/2011 “Про ліквідацію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України” визначено ліквідувати Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України. Указом Президента України від 23.11.2011 р. № 1070/2011 утворено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та отримала функції ліквідованої Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2012 року призначено судове засідання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2а-13490/11/2670 на 11 грудня 2012 року.
В судове засідання, призначене на 11 грудня 2012 року, представники сторін не з’явилися.
Позивач про день, час і місце проведення розгляду заяви був повідомлений електронною поштою у відповідності із вимогами ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), клопотань/заяв до суду не направляв, про причини неявки не повідомив.
Відповідач про день, час і місце проведення розгляду заяви був повідомлений телефонограмою у відповідності із вимогами ч. 2 ст. 38 КАС України.
10 грудня 2012 року представник відповідача подав до відділу документального обігу та контролю суду клопотання про відкладення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а-13490/11/2670 у зв'язку з тим, що відповідач не отримував копію ухвали про відкриття провадження у даній справі, тому не може використати належним чином надані йому права, передбачені КАС України.
Разом з тим, суд не приймає до уваги вищевказане клопотання, оскільки згідно наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення відповідач 04 жовтня 2011 року отримав ухвалу від 26 вересня 2011 року про відкриття скороченого провадження у справі № 2а-13490/11/2670, а 18 листопада 2011 року отримав постанову від 25 жовтня 2011 року у справі № 2а-13490/11/2670.
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на те, що Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг здійснюються повноваження та функції щодо державного регулювання ринків фінансових послуг - саме на вказану особу підлягає покладення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року по справі № 2а-13490/11/2670.
Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а-13490/11/2670 задовольнити.
2. Замінити у виконавчому провадженні ВП № 32833817, відкритому за виконавчим листом № 2а-13490/11/2670, виданим 29 грудня 2012 року, стягувача - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Клочкова Н.В.
Судове рішення № 51649673, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13490/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: