Ухвала суду № 51649538, 12.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/157

У Х В А Л А

12 вересня 2012 року№ 2а-9814/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя - Клочкова Н.В., судді Кобилянський К.М., Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В. за у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовом

дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державного агентства автомобільних доріг України треті особа: - Служба автомобільних доріг у Київській області - ОСОБА_1 про визнання нечинними та скасування наказів № 17 від 13.01.2004 р., № 324 від 25.05.2004 р., за участю представників: від позивача ОСОБА_2 від відповідача ОСОБА_3 В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державного агентства автомобільних доріг України (далі відповідач, Укравтодор) про визнання нечинними та скасування наказів № 17 від 13.01.2004 р., № 324 від 25.05.2004 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9814/12/2670.

12 вересня 2012 р. в судовому засіданні постановлено на обговорення питання щодо залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти залучення третьої особи.

Крім цього, судом було встановлено, що викликаний судом в судове засідання в.о. Голови Укравтодору без поважних причин не прибув, а витребувані вкотре судом докази без поважних причин не надав, що призводить до затягування судового розгляду та необхідність повторного витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 53, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(код ЄДРПОУ 31899285) та направити копію позовної заяви останньому.

Повторно витребувати у дочірнього підприємства "Київський облавтодор" довідку про те, коли надійшли до дочірнього підприємства "Київський облавтодор" накази № 17 від 13.01.2004 р., № 324 від 25.05.2004 р. Державної служби автомобільних доріг України. Витребувану судом інформацію обов'язково подати до суду у термін до 25 вересня 2012 р.

Повторно визнати обов'язковою явку законного представника відповідача в.о. Голови Державного агентства автомобільних доріг України ОСОБА_4 в судове засідання у справі № 2а-9814/12/2670.

Повторно зобов'язати в.о. Голови Державного агентства автомобільних доріг України ОСОБА_4 забезпечити надання суду до 252 вересня 2012 р. доказів передачі наказів № 17 від 13.01.2004 р., № 324 від 25.05.2004 р. до ДП "Київський облавтодор", а в разі знищення таких документів - докази їх знищення та письмові пояснення з цього приводу.

Повторно попередити в.о. Голови Державного агентства автомобільних доріг України ОСОБА_4 про те, що в разі неприбуття або ненадання витребуваних судом доказів судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Витребувати у третьої особи без самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(код ЄДРПОУ 31899285) належним чином засвідчену копію статуту ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»та копію статуту дочірнього підприємства «Київоблавтодор». Персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду покласти на керівника ОСОБА_5. Витребувані судом документи надати до суду у термін до 25 вересня 2012 р. та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Оголосити перерву та призначити справу № 2а-9814/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2012 р. о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Клочкова

Судді К.М. Кобилянський

ОСОБА_6

Витяг зі ст. 268 КУпАП про права особи, що притягується до адміністративної відповідальності

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.