Ухвала суду № 51649267, 12.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2012 року№ 2а-14150/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києвадо Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 40 298,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2010 року УПФУ в Святошинському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 40 298,65 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок невиконання відповідачем своїх обовязків щодо повного і своєчасного фінансування зазначених витрат порушує інтереси держави та підриває державну політику в галузі пенсійного забезпечення та створення належних умов для виплати пенсій.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2011 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 40 298,65 грн.

Додатковою постановою від 08 серпня 2011 року з Державного бюджету України стягнуто на користь Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»витрати, повязані з проведенням судової експертизи у розмірі 5 426 (пять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 40 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2011 року з урахуванням додаткової постанови від 08 серпня 2011 року набрала законної сили 19 серпня 2011 року.

27 грудня 2011 року представник позивача отримав виконавчий лист по справі.

При цьому, у виконавчому листі від 02 грудня 2012 року було допущено помилку, а саме, не наведено даних щодо боржника та стягувача, зокрема, не зазначено адреси сторін у справі.

23 квітня 2012 року через канцелярію суду Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 02 грудня 2011 року по справі № 2а-14150/10/2670.

Для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено судове засідання на 12 червня 2012 року.

В судове засідання представник відповідача не зявився, повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оцінивши повідомлені відповідачем обставини, що свідчать про неможливість виконання рішення суду у примусовому порядку за відсутності обовязкових даних, які має містити виконавчий документ, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, а також дослідивши оригінал виконавчого листа, який не містить інформацію про місцезнаходження стягувача і боржника, що перешкоджає ідентифікації юридичних осіб, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа від 02 грудня 2011 року по адміністративній справі №2а-14150/10/2670 із зазначенням інформації про місцезнаходження стягувача і боржника.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити помилки в оформленні виконавчого листа від 02 грудня 2011 року, виданого у адміністративній справи №2а-14150/10/2670, розглянутої Окружним адміністративним судом міста Києва 02 червня 2011 року з урахуванням додаткової постанови від 08 серпня 2011 року, шляхом доповнення інформації про стягувача і боржника за виконавчим документом, виклавши додаткові дані наступного змісту:

БоржникНайменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності) (для фізичних осіб)Державний бюджет України в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста КиєваМісцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-аСтягувачНайменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності) (для фізичних осіб)Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»Місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)03680, м. Київ, пр-т. Палладіна, 46 Ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) 00149943

Дана ухвала є невідємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 02 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Н.А.Добрівська