ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/255
У Х В А Л А
про повернення надмірно сплаченої суми судового збору
06 грудня 2011 року № 2а-9981/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в адміністративній справі
за позовом Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 26-Ц від 10.05.2011 р.,за участю представників сторін:
представник позивача ОСОБА_1;
представник позивача ОСОБА_2;
представник відповідача ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2011 року Головне міжрегіональне управління статистики у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 26-Ц від 10.05.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2011 р. позовну заяву у справі № 2а-9981/11/2670 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.07.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 р. позивачу поновлено строк на звернення до адміністративного суду та відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9981/11/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 р. закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-9981/11/2670 і призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 06.12.2011 р. представник позивача заявив клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 30,60 грн., оскільки позивачем було сплачено судовий збір у сумі 34,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням щодо сплати держмита № 239 від 07.07.2011 р., хоча відповідно до декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 27.01.1993 № 7-93 для звернення до адміністративного суду із скаргою на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб встановлено суму судового збору у розмірі 3,40 грн.
Відповідно до частини 2 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 89, 98, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Повернути Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 30,60 грн., сплачену відповідно до платіжного доручення щодо сплати держмита № 239 від 07.07.2011 р. на рахунок УДК у Печерському районі міста Києва, код отримувача: 26077922, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: державне мито, розгляд заяви.
Відповідно до частини 2 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 51648771, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9981/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: