Ухвала суду № 51648467, 17.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1\14

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2011 року № 2а-9166/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами справи

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві

до

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

"Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 53 011,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2010 року позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві задоволено повністю.

14 січня 2011 року за даною постановою, яка набрала законної сили 27.09.2010 р., позивачу видано виконавчий лист.

07 листопада 2011 року до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з допущеною опискою у виконавчому листі ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2011 року призначено судове засідання на 17 листопада 2011 року для виправлення допущеної описки.

17 листопада 2011 року в судове засідання сторони не прибули, тому відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалось.

За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення у виконавчому листі, виданому за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2010 р., зазначивши в резолютивній частині рішення замість: "1. Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві задовольнити повністю. Згідно ч. 4 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються." - "1. Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України задовольнити повністю. 2. Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва (ідентифікаційний код 31776030, 02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві (ідентифікаційний код 25884905, 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 7-9) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 53 011,91 грн. (п'ятдесят три тисячі одинадцять гривень дев'яносто одна копійка). 3. Постанова може бути оскаржена в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.".

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2010 р.

Резолютивну частину рішення у виконавчому листі, виданому за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2010 р., замість "1. Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві задовольнити повністю. Згідно ч. 4 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються." читати "1. Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України задовольнити повністю. 2. Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва (ідентифікаційний код 31776030, 02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві (ідентифікаційний код 25884905, 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 7-9) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 53 011,91 грн. (п'ятдесят три тисячі одинадцять гривень дев'яносто одна копійка). 3. Постанова може бути оскаржена в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.".

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Клочкова