Ухвала суду № 51648386, 10.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 листопада 2011 року № 2а-14377/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору

за позовом ОСОБА_1 до третя особа Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України Кредитна спілка "Тринадцята зарплатня" про визнання бездіяльності протиправною,ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2011 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (далі - відповідач), третя особа - кредитна спілка "Тринадцята зарплатня" з наступними позовними вимогами:

- визнати незаконною (неправомірною) бездіяльність Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України при не застосуванні до кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" заходів впливу у вигляді відсторонення керівництва від управління фінансовою установою та призначення тимчасової адміністрації;

- стягнути з казначейського рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_1 у відшкодування завданої шкоди суму вкладу 40 723,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2011 р. позовну заяву в адміністративній справі № 2а-14377/11/2670 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 жовтня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2011 р. позовну заяву в адміністративній справі № 2а-14377/11/2670 залишено без розгляду у зв'язку з поданням адміністративного позову після закінчення строків на звернення до суду, установлених законом.

09 листопада 2011 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за даною позовною заявою.

Згідно із квитанцією № 6113.254.1 від 25.10.2011 р. ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 360,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 89, 98, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 360,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 6113.254.1 від 25.10.2011 р. на рахунок УДК у Печерському районі міста Києва, код отримувача: 26077922, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: державне мито, розгляд заяви.

Відповідно до частини 2 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова