Ухвала суду № 51647924, 26.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року№ 2а-10319/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

з позовомОСОБА_1, ОСОБА_2доВідділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києвіпровизнання дій протиправними, зобовязання утриматись від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про визнання протиправними дій щодо вимоги звільнити гаражні бокси позивачів та зобовязання утриматись від вчинення будь-яких дій щодо гаражних боксів, які належать позивачам.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2011 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

18 серпня 2011 року через загальний відділ документального обігу до суду надійшла заява позивачів про відмову від адміністративного позову в частині вимог, зазначених в п.2 прохальної частини позову щодо зобовязання ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві утриматись від вчинення будь-яких дій щодо гаражних боксів, які належать позивачам.

У судовому засіданні 26 вересня 2011 року судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 гаражний кооператив «Науковець», що є власником спірних гаражних боксів, а відтак, постановлене у справі рішення може вплинути на права юридичної особи та її інтереси або обовязки.

Позивачі у вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце його проведення повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повязані із правом користування майном, власником якого є ОСОБА_3 гаражний кооператив «Науковець», суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача вказаної юридичної особи.

Керуючись статтями 53, 160, 165, ч.6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 гаражний кооператив «Науковець»(ідентифікаційний код 21636676, адреса: м. Київ, вул. Булаховського, 4).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4