Ухвала суду № 51647218, 26.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

26.05.2010 р. справа № 2а- 2501/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Алексєєнко О.В.,

за участі представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не прибув,

прокурора - Жицький Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу

за позовом Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 простягнення штрафних санкцій, - встановив:

Прокурор Московського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_2 заборгованість по оплаті рішення ДПІ у Московському районі міста Харкова від 24.07.2009р. №0004092303.

В судовому засіданні 26.05.2010р. представник позивача подав до суду письмову заяву про зупинення провадження по справі. Дана заява обгрунтована наявністю справи Харківського окружного адміністративного суду №2а-4634/10/2070 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Московському районі міста Харкова про скасування рішення від 24.07.2009р. №0004092303, яка є пов'язаною зі справою про стягнення заборгованості по оплаті названого рішення.

Розглянувши дане клопотання, суд знаходить його обгрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню по слідуючим підставам та мотивам.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що до вирішення питання про законність рішення ДПІ у Московському районі міста Харкова від 24.07.2010р. №0004092303 розв'язання спору про стягнення заборгованості по оплаті названого рішення є об'єктивно неможливим, так як існує спір щодо відповідності закону підстави для виникнення обов'язку по здійсненню платежу, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №2а-2501/10/2070 за позовом Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-4634/10/2090.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а протягом наступних 10 днів - апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сліденко А.В.