ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді - Шрамко Л.Л.
при секретарі - Штанько Ю.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 12 липня 2007 року в сумі 3057 грн. 58 коп., що складається з заборгованості по кредиту 2321 грн. 39 коп., заборгованості по відсоткам 329 грн. 29 коп., заборгованості по комісії 23 грн. 21 коп., судового штрафу 250 грн. та 133 грн. 69 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, не надав суду своєчасно доказів поважності причин своєї неявки, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно з умовами кредитного договору б/н від 12.07.07 р. позивач надав відповідачу кредит на суму 3 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідно до п.6.5. договору відповідач зобов’язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії.
Відповідно до п. 8.6 договору в разі порушення строку платежу по будь-якому грошовому зобов’язанню більш ніж на 30 днів відповідач зобов’язаний сплатити банку штраф в сумі 250 грн. та 5% від суми заборгованості.
Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач в порушення умов договору допустив заборгованість станом на 04.11.08р. на суму кредиту 2321 грн. 39 коп., заборгованість по відсоткам – 329 грн. 29 коп., по комісії за користування кредитом – 23 грн. 21 коп. а також 250 грн. штрафу та 133 грн. 69 коп., що складає 5% суми заборгованості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання зобов’язаний сплатити суму боргу, проценти, відповідно до умов договору.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і з відповідача необхідно стягнути всього 3057 грн. 58 коп. із розрахунку: 2321,39+329,29+23,21+250+133,69 = 3057 грн. 58 коп.
На користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1054, 1048 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299, заборгованість на суму кредиту 2321 грн. 39 коп., заборгованість по відсоткам – 329 грн. 29 коп., по комісії за користування кредитом – 23 грн. 21 коп. а також 250 грн. штрафу та 133 грн. 69 коп., а всього 3057 (три тисячі п’ятдесят сім) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТКБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299, у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору – 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом – 30 грн., а всього 81 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Л. Шрамко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
м.Харків
61012
26.02.09р. № 2-1197/09
Ленінський районний суд м.Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 26.02.09р. до відома.
Додаток: копія рішення на 1-му арк..
Суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_2
м.Харкова
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
м.Харків
61012
26.02.09р. № 2-1197/09
Ленінський районний суд м.Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 26.02.09р. до відома.
Додаток: копія рішення на 1-му арк..
Суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_2
м.Харкова
Судове рішення № 5164446, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1197/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: